Gjigandi i teknologjisë Meta ka arritur një marrëveshje historike për t'i dhënë fund padisë që e akuzon atë për projektimin e platformave të saj për të zënë në grackë të miturit. Kompania e Mark Zuckerberg do t'i paguajë deri në 17.100 miliardë dollarë një koalicioni të prokurorëve të përgjithshëm të SHBA-së, të cilët e paditën atë për shkelje të ligjeve për mbrojtjen e konsumatorit dhe privatësinë e fëmijëve. Marrëveshja, e njoftuar gjatë javës së dytë të gjyqit në Oakland të Kalifornisë, përfshin një sërë ndryshimesh në Instagram dhe Facebook që do të ndikojnë drejtpërdrejt në mënyrën se si të rinjtë i përdorin këto rrjete.
Marrëveshja shmang një gjyq, diçka që të dyja palët donin ta shmangnin. Meta mohon çdo shkelje , por prokurorët pohojnë se ndryshimet e rëna dakord janë më të gjera që kompania është zotuar ndonjëherë me shkrim. Marrëveshja është një nga më të mëdhatë e paguara ndonjëherë nga një kompani teknologjike në një rast mbrojtjeje të konsumatorit, megjithëse përfaqëson vetëm 18% të fitimit neto vjetor të kompanisë dhe do të paguhet me këste deri në vitin 2036.
Shifrat e paktit dhe shtetet e përfshira
Shuma totale është 17.100 miliardë dollarë, megjithëse vetëm 12.000 miliardë dollarë janë të pakushtëzuara ; pjesa tjetër varet nga konkurrentët kryesorë të Metës, si TikTok dhe YouTube, të cilët miratojnë kufizime ekuivalente dhe shpërndajnë shuma të ngjashme. Koalicioni i paditësve përbëhet nga 29 prokurorë të përgjithshëm , megjithëse marrëveshja është nënshkruar edhe nga shtete dhe territore të tjera, duke arritur në total 47 shtete, Distrikti i Kolumbias dhe disa juridiksione të tjera. Kalifornia, një nga iniciatorët, do të marrë midis 1.500 miliardë dhe 2.100 miliardë dollarë nëse gjyqtari miraton zgjidhjen.
Paratë do të shpërndahen për të financuar programet e shëndetit mendor të të rinjve, nismat e shkrim-leximit dixhital dhe përpjekjet parandaluese, siç përcaktohet nga secili shtet. Paratë gjithashtu përfshijnë 459 milionë dollarë për pretendime që lidhen me rastin Cambridge Analytica, i cili ishte i veçantë. Meta kishte llogaritur më parë një rrezik maksimal prej 1,4 trilion dollarësh nëse do ta humbiste padinë, gjë që shpjegon urgjencën për të arritur një zgjidhje.
Masa specifike për të mbrojtur të miturit
Kufizimet që Meta është zotuar të zbatojë janë të ndryshme dhe prekin thelbin e biznesit të saj. Masa më e habitshme është një kufizim dy-orësh ditor për përdorimin e kombinuar të Instagram dhe Facebook , të cilin vetëm një prind mund ta heqë. Përveç kësaj, një bllokim natën do të jetë në fuqi midis mesnatës dhe orës 6:00 të mëngjesit, dhe njoftimet do të jenë të heshtura gjatë orarit të shkollës (8:00 e mëngjesit deri në 3:00 pasdite) dhe natën (22:00 deri në 7:00 të mëngjesit).
Karakteristika të tjera të reja përfshijnë paralajmërime çdo 15 minuta përdorim të vazhdueshëm , mundësinë e një burimi pa rekomandime algoritmike që prindërit mund ta vendosin si parazgjedhje dhe mundësinë për të fshehur numëruesin "pëlqime". Filtrat e imazheve që simulojnë kirurgjinë kozmetike ose grimin shtrembërues janë gjithashtu të ndaluar. Masat e verifikimit të moshës do të forcohen për të hequr llogaritë që u përkasin përdoruesve nën 13 vjeç dhe mjetet e kontrollit prindëror do të zgjerohen.
Marrëveshja përcakton një kohëzgjatje fillestare pesëvjeçare për afatin kohor dhe bllokimin gjatë natës, por nëse TikTok dhe YouTube bashkohen, këto periudha do të zgjaten në dhjetë vjet dhe do të bëhen më të rrepta: përdorimi ditor do të kufizohet në një orë dhe periudha e bllokimit në nëntë orë (nga ora 22:00 deri në 7:00 të mëngjesit). Meta do të duhet të përmbushë auditimet e pavarura dhe i ndalohet të bëjë pretendime të rreme në lidhje me veçoritë e saj të sigurisë.
Presioni mbi TikTok dhe YouTube
Meta u ka dërguar një letër të hapur dy rivalëve të saj kryesorë duke i nxitur ata të miratojnë këtë "standard të ri të industrisë". Kompania beson se nëse vetëm kjo kufizon aksesin, të miturit thjesht do të migrojnë në aplikacione të tjera. Prandaj, pagesa prej 30% varet nga miratimi i të njëjtave masave nga TikTok dhe YouTube dhe pagesa e një shume ekuivalente. Për më tepër, Meta ka publikuar reklama në faqe të plota në gazetat amerikane për të ushtruar presion publikisht ndaj konkurrentëve të saj.
Kjo strategji synon gjithashtu t’i bëjë rivalët të përballojnë kostot politike dhe ekonomike. Zëdhënësja e Metës, në deklaratën e saj, theksoi se “kur qasja e adoleshentëve në një aplikacion është e kufizuar, ata thjesht kalojnë në një tjetër”, kështu që një zgjidhje efektive kërkon përfshirjen e të gjithë industrisë. Ekspertët theksojnë se Meta dëshiron të shmangë të qenit në një disavantazh konkurrues dhe, në të njëjtën kohë, e paraqet veten si kompania “përgjegjëse” që udhëheq ndryshimin.
Reagimet dhe konteksti rregullator
Prokurorët e përgjithshëm e përshëndetën marrëveshjen si një "fitore monumentale" për shëndetin publik të të rinjve. Prokurori i Përgjithshëm i Kalifornisë, Rob Bonta, theksoi se "Meta ka rënë dakord për transformime të gjera që do të zvogëlojnë rrezikun e dëmtimit". Megjithatë, disa grupe avokatie për fëmijët shprehën skepticizëm, duke vënë në dukje se kompania ka shkelur tashmë marrëveshjet e mëparshme me FTC-në dhe se shumë masa varen nga bashkëpunimi i prindërve, të cilin prindërit nuk janë gjithmonë të gatshëm ta zbatojnë.
Në nivel ndërkombëtar, Bashkimi Evropian ka hapur tashmë një hetim ndaj Meta-s për dizajnin e saj problematik në Instagram dhe Facebook dhe mungesën e verifikimit të moshës, dhe zëdhënësi i BE-së, Thomas Regnier, i ka bërë thirrje kompanisë që t'i zgjerojë këto angazhime në Evropë. Vende si Australia tashmë i kanë ndaluar mediat sociale për përdoruesit nën 16 vjeç, dhe Spanja, Franca dhe Gjermania po shqyrtojnë masa të ngjashme. Meta gjithashtu përballet me padi të shumta nga distriktet shkollore dhe individët, të cilët mund të preken nga kjo marrëveshje.
Implikimet për industrinë e teknologjisë
Kjo marrëveshje vendos një precedent të rëndësishëm, pasi pranon në mënyrë implicite se dizajni i platformës mund të jetë i dëmshëm. Edhe pse Meta nuk e pranon fajin, masat e dakordësuara përfaqësojnë një përmbysje të plotë të qëndrimit të saj historik. Vendimi ka gjithashtu një ndikim financiar: aksionet e kompanisë u rritën me më shumë se 1% pas njoftimit, pasi investitorët vlerësojnë eliminimin e një rreziku të konsiderueshëm ligjor. Megjithatë, mbeten pyetje nëse modeli i biznesit të reklamave do të preket në planin afatgjatë nëse kufizimet e përdorimit bëhen të përhapura.
Analisti i industrisë beson se Meta ka zgjedhur të kapitullojë në vend që të rrezikojë një dënim që mund të kishte transformuar operacionet e saj. Klauzola që kushtëzon një pjesë të pagesës me konkurrencën është një veprim i rrezikshëm, por edhe strategjik: i detyron rivalët të mbajnë një qëndrim publik mbi mbrojtjen e fëmijëve, diçka që mund të përshpejtojë rregulloret globale. Për momentin, marrëveshja duhet të miratohet nga gjyqtarja Yvonne Gonzalez Rogers, e cila po mbikëqyr çështjen.
Shkurt, Meta ka arritur të shmangë një gjyq që mund t’i kishte shpallur të paligjshme algoritmet që krijojnë varësi , por në këmbim ka pranuar një kuadër kufizimesh që do të shënojë një pikë kthese në mënyrën se si platformat e mediave sociale i menaxhojnë përdoruesit e rinj. Topi tani është në fushën e TikTok dhe YouTube, dhe ata do të duhet të vendosin nëse do ta miratojnë këtë standard apo do të përballen me një presion edhe më të madh nga rregullatorët dhe publiku.